بایگانی دسته‌ها: داستان های محمود ا.ن.

محمود ا.ن. و خس و خاشاک

محمود ا.ن. و خس و خاشاک

(این مطلب را ضمن ابراز نظر در یکی از مطالب وبگاه اکبر اعملی نوشته ام)

490_1z3y0d3

اینها اغتشاشگر نبودند بلکه آمده بودند تا از کرامت انسانی و ناموس خود پاسداری کنند!

با سلام خدمت استاد اعلمی، حقیقتا وقتی می بینم در مقابل این همه جهالت یکه و تنها ایستاده اید، هم به وجودتان افتخار می کنم و هم از این بی مهری ها به شدت متاسف می شوم.

در جواب برخی دوستان باید بگویم سخنان احمدی نژاد حقیقتا تحریک آمیز بود. کافیست نگاهی دقیق به سخنان ایشان داشته باشیم. ا.ن. می گوید:

ملت ایران یکپارچه است در یک مسابقه فوتبال 50 هزار، 70 هزار تماشاچی می‌روند آن کسی که تیمش باخته عصبانی است و به هر دری می‌زند، در ایران در انتخابات 40 میلیون نفر خودشان بازیگر اصلی و تعیین‌کننده اصلی بودند حالا 4 تا خس و خاشاک در این گوشه‌ها یک کاری می‌کنند. بدانید که این رودخانه زلال ملت جایی برای خودنمایی آنها نخواهد گذاشت

(منبع: میزان پرس + فیلم + متن کامل سخنرانی در کیهان یا ثانیه)

بیایید کمی بیشتر بر روی جملات ایشان دقت کنیم:

به نظر می آید منظور آقای احمدی نژاد این است که تعداد کسانی که در تظاهرات اعتراض آمیز شرکت کرده اند بسیار کم است و در حد 4 تا خس و خاشاک هستند! مثال فوتبالی ایشان موضوع را بیشتر آشکار می کند:

ایشان انتخابات را به بازی فوتبال تشبیه می کند (ظاهرا ایشان قبول دارند که در انتخابات تقلب شده چرا که در یک بازی فوتبال هم تماشاگران (مردم) هیچ نقش تعیین کننده ای در نتیجه ی بازی ندارند)، حتی اگر انتخابات بازی فوتبال هم باشد آیا تماشاگران حق ندارند در مقابل سوت نابجای داوران اعتراض خود را اعلام کنند؟ آیا انتظار اجرای عدالت در یک بازی فوتبال خواسته ی زیادی برای یک تماشاگر است؟780_2uswro6

ولی نکته ی مهمتری که در مثال ایشان نهفته، این است که می فرمایند « آن کسی که تیمش باخته عصبانی است و به هر دری می‌زند »، از همین یک جمله مشخص می شود که منظور ا.ن. آقای موسوی است که به هر دری می زند (تیمش باخته).

از طرفی می گوید «مجال خودنمایی نخواهند یافت» (آیا کسانی که دست به آشوب و تخریب زدند هدف خودنمایی داشتند یا هدفشان چیزی در اندازه های براندازی حکومت بود؟ آیا واژه ی خودنمایی بیشتر اشاره به طرفداران میرحسین ندارد که می خواستند با نشان دادن خودشان در صحنه ضمن نمایش سیل جمعیت هواداران موسوی، نتیجه را زیر سوال ببرند؟)

(شواهد و قرائن دیگری هم وجود دارد که مربوط به مصاحبه ی ایشان و برخی سخنرانی های دیگر می شود)

چند سوال:

اول اینکه فارغ از منظور واقعی رییس جمهور محترم، اساسا چرا باید رییس جمهور به عنوان بالاترین شخصیت سیاسی چنین حرفی بزند که ایجاد شبهه شود؟ از يک به اصطلاح «سياست مدار» انتظار مي رود قبل از حرف زدن بيشتر فکر کند و عواقب حرف خود را در نظر بگيرد، اگر هم نمي تواند خود را کنترل کند بهتر است متن سخنراني اش را از قبل توسط يک گروه کارشناسي تنظيم کند!! (متاسفانه نمونه های بسیاری از این حرف های نسنجیده ی رییس جمهور طی چهار سال گذشته سراغ داریم که همگی به نوعی موجب ایجاد بحران شده اند)

دوم اینکه چرا رسانه ی ملی و آقای ا.ن. باید چندین روز بعد از ایجاد شبهه در اذهان اقدام به رفع شبهه کنند؟ چرا همان فردای آن روز که مردم و بسیاری شخصیت ها به این فرمایشات واکنش نشان دادند رسانه ی ملی و رییس جمهور برای رفع سو تفاهم احتمالی وارد صحنه نشدند؟

به نظر من که واکنش مردم کاملا طبیعی بوده است، و حتی جا داشت رییس جمهور از مردم به خاطر حرف های ناپخته ی خود عذر خواهی می کرد. نظر شما چیست؟

946_2uyt1rm


947_4eb27ff4e8

621_22c68bf229

540_74ad249bd2851398c1f5a5f5459219

322_85_585_403_09_6_15_19299

199_85_585_403_09_6_15_182342

289_85_585_403_09_6_15_190287

275_85_585_403_09_6_15_192991

550_85_585_403_09_6_15_1902871

761_85_585_403_09_6_15_18153512

426_12798624

526_31889_411
304_85_585_403_09_6_15_1912481

595_31889_411

867_85_585_403_09_6_15_19215930

684_3629119935_3445170eef

محمود احمدی‌نژاد و هاله ی نور

محمود احمدی‌نژاد و هاله ی نور

تصمیم گرفتم چند تا ازسری داستان های «محمود احمدی‌نژاد» را برای دوستان منتشر کنم بلکه درس عبرتی باشد برای آیندگان.

و اما داستان «هاله ی نور»:

ماجرا از آنجا شروع شد که پرزیدنت احمدی نژاد طی سفری که در مهرماه سال 1386 برای سخنرانی در سازمان ملل داشتند احساس می کنند یک هاله ی نور ایشان را فرا گرفته و در طی مدت سخنرانی هیچکس حتی یک بار هم مژه نمی زند و همه به او زل زده اند! (این سخن رانی حدود 30 دقیقه به طول انجامید)

ایشان این حس را با خود نگاه می دارند تا اینکه دو سه روز بعد، پس از بازگشت به ایران، به ملاقات آیت الله جوادی آملی می روند. در این دیدار که فیلم آن در سایت یوتیوب یافت می شود آقای احمدی نژاد چنین می گویند:

http://r2gsoft.files.wordpress.com/2008/01/ahmadi-nejad-4.png?w=287&h=218

ما به نیویورک که رفته بودیم، قبل از آن‌که برویم خیلی جوسازی بود، تهدید کرده بودند که اگر بیای، دستگیرت می‌کنیم. گفتم: من می‌آیم. گفتند: پس امنیت را برقرار نمی‌کنیم. گفتم: پس حتما آنجا خبری هست که مخالفت می‌کنند. من می‌آیم. خدمت آقا هم عرض کردم، همین را فرمودند، گفتند: حتما باید این سفر انجام شود، خودشان آنقدر علیه ما تبلیغ کرده بودند که همه گوش‌ها و چشم‌ها را به سمت ما متوجه کرده بودند که این هیأت کی هست.

وقتی در خیابان‌ها راه می‌رفتیم، به هر ساختمانی می‌رفتیم، همه توجهات به سمت هیأت ایرانی بود، کأنه هیچ کس دیگری نبود. من روز آخری که سخنرانی کردم، تقریبا همه سران بودند یکی از همان جمع به من گفت: «وقتی تو شروع کردی «بسم‌ا..» و «اللهم» را گفتی، من دیدم یک نوری آمد، تو را احاطه کرد و تو تا آخر در یک حصن و حصاری رفتی»؛ این را شد من خودم هم احساس کردم که فضا یک دفعه عوض و همه حدود بیست‌وهفت، هشت دقیقه تمام، این سران مژه نزدند. این‌که می‌گم مژه نزدند، غلو نمی‌کنم. اغراق نیست، چون نگاه می‌کردم، همه سران مبهوت مانده بودند. انگار یک دستی همه آنان را گرفته بود، آنجا نشانده بود. چشم‌ها و گوش‌هایشان را باز کرده بود که ببینید از جمهوری اسلامی پیام چیست.

نکته:

عده ای سعی کرده اند بگویند این حرف ها را رییس جمهور از یک شخص ثالث نقل می کند ولی با دقت در متن فوق مشخص می شود که رییس جمهور دقیقا می گویند: «من خودم هم احساس کردم که …»

فارغ از اینکه آقای رییس جمهور به شدت دچار نوعی توهم است، مشکل اصلی این است که آقای رییس جمهور اصل مسئله را به کلی انکار می کند!

جالب اینجاست که پس از انتشار این خبر توسط سایت بازتاب (که بعد ها تعطیل و فیلتر شد و این در حالی است که احمدی نژاد در مناظره هایش مدعی آزادی کامل مطبوعات در دوران ۴ سال ریاست جمهوریش بوده!) به علت بازتاب های گسترده ی آن و احتمالا زیر سوال رفتن سلامت روانی آقای رییس جمهور، دفتر ریاست جمهوری به سرعت این موضوع را تکذیب کرد و غلامحسین الهام (سخن گوی دفتر ریاست جمهوری در آن زمان) اعلام کرد که چنین چیزی نشنیده و هاله نور و مسائلی شبیه به این ساختگی و تروکاژ سینمایی است!

این مسئله به قدری بزرگ می شود که آقای رییس جمهور شخصا در خبری که در 20:30  که از شبکه ی دوم سیما پخش می شود چنین می گویند:

(مصاحبه در هواپیما گرفته شده)

کامران نجف زاده:

«وقتی میره پشت میکروفون یاد هاله ی نور می افتم دور سرش،‌ اس ام اس هاش رو هم که همه خوندیم، یادتون هست حتما اون ماجرای هاله ی نور،‌ چی بود این ماجرا آقای رییس جمهور؟»

احمدی نژاد:

«میگن بله ! احمدی نژاد گفته است ! ما کی همچین حرفی زدیم ! هاله ی نور … ما نورمون کجا بود ! البته هر کس کلام خدا را تکرار بکنه جنس کلام خدا نوره دیگه ٬ جنس کلام پیامبران نوره ٬ جنس عدالت نوره ٬ جنس پاکی نوره ٬ جنس صداقت نوره ٬ حقیقت اینها نوره . میدونید نوره اینا . منتها نه اینکه حالا احمدی نژاد یه ویژگی هایی داره مثلا یه اتفاق خاصی … . اینا نیست. منتها یه عده هم هستند هر چیزی رو استفاده میکنن برا تخریب کردن…  برای تخریب کردن … »

فیلم این مصاحبه هم در یوتیوب موجود است.

این ماجرا همین طور سوال می ماند تا اینکه آقای کروبی (نامزد اصلاح طلب و صادق ریاست جمهوری سال 88) در مناظره ی تلوزیونی اش با قاطعیت از صحت این موضوع سخن می گوید و انتقاداتی وارد می کند.

ولی احمدی نژاد در این مناظره جواب می دهد:

« حرفهایی که آقای کروبی زدند، اصلا پاسخ ندارد. فکر کردم می خواهند از طرح های بزرگ دولت حرف بزنند. هاله نور که ساختگی است.»

نکته:

بعضی ها سعی دارند این موضوع را مسئله ی کم اهمیتی جلوه دهند،‌ ولی باید توجه کرد که بحث بر روی عدم صداقت رییس جمهوری و مصداق دروغگویی ایشان است ضمن اینکه این بحث در مجامع سیاسی و بخصوص بین الملل هم بازتابهای مهمی داشت و خبرنگاران خارجی سوالهایی را در این زمینه با او مطرح می کردند که همگی به کلی تکذیب می شد.

این عمل احمدی نژاد واکنش های زیادی را به دنبال داشت از جمله فیلم های مستندی در این باره ساخته شد و در اینترنت پخش گردید. یکی از این کلیپ ها را در اینجا می توانید مشاهده کنید.

حتی دفتر آیت الله جوادی آملی هم با انتشار بیانیه ای بر رخ دادن این موضوع صحه گذاشت. به طور که دفتر آن حضرت با اعلام دو شماره تلفن 02517751199 و 02517724424 برای تکذیب مستقیم این موضوع اعلام آمادگی کرد.

از طرف دیگر حجت الاسلام محمد تقی سبحانی، عضو هیات امنای دفتر تبلیغات اسلامی در قم که از حاضران در جلسه معروف دیدار آقای احمدی نژاد با آیت الله جوادی آملی بوده است، روایت احمدی نژاد از هاله نور در محضر آیت الله جوادی آملی را تایید کرد. که در سایت انتخابات نیوز یافت می شود ولی با توجه به کلیدی بودن این بحث قسمتی از آن را برای شما می آورم تا همه چیز روشن شود:

حجت الاسلام محمد تقی سبحانی، عضو هیات امنای دفتر تبلیغات اسلامی در قم که از حاضران در جلسه معروف دیدار آقای احمدی نژاد با آیت الله جوادی آملی بوده است، روایت احمدی نژاد از هاله نور در محضر آیت الله جوادی آملی را تایید کرد.

به گزارش انتخاب، احمدی نژاد بارها اعلام کرده فیلم مذکور از اساس دروغ و ساختگی است!

حجت الاسلام محمد تقی سبحانی از شاگردان و نزدیکان آیت الله جوادی آملی درباره آنچه مهرماه سال 84 در دفتر آيت‌الله جوادي‌آملي رخ داد، اينگونه به «ياس‌نو» توضيح داده است: آقاي احمدي‌نژاد تازه چند روزي بود كه از نخستين سفرش به نيويورك بازگشته و به قم آمده بودند. ايشان پس از حضور در حرم مطهر حضرت معصومه‌(س) به سمت دفتر آيت‌الله جوادي‌آملي حركت كردند. من هم به همراه آقايان الهام و موسوي (معاون پارلماني سابق دولت نهم) به سمت دفتر ايشان حركت كردم.

به جز حضرت آيت‌الله جوادي‌آملي و آقاي احمدي‌نژاد، حجت‌الاسلام كعبي عضو شوراي نگهبان، جناب آقاي سعيد جوادي آملي، فرزند حضرت آيت‌الله، استاندار وقت قم، رئيس نيروي انتظامي استان، رئيس‌وقت سازمان تبليغات اسلامي قم، آقاي الهام، آقاي موسوي، بنده و برخي ديگر در آن جلسه حضور داشتند. به اضافه اينكه دو دوربين كه يكي متعلق به دفتر آيت‌الله جوادي‌آملي و ديگري متعلق به صداوسيماي قم بود از جلسه تصوير گرفتند. بنابراين آقاي احمدي‌نژاد چگونه مي‌تواند سخنانش درباره هاله نور را تكذيب كند؟

از اين آقايان كه دم از تقوا و ديانت مي‌زنند، بعيد است سخناني كه در حضور تعداد زيادي از اشخاص ثالث بيان شده و به وسيله چند دوربين ضبط شده است را تكذيب كنند، مگر اينكه … داشته و حرف‌هاي خودشان را فراموش كرده باشند.

من فردي سياسي نيستم. از هيچ نامزد خاصي هم در انتخابات حمايت نمي‌كنم اما تاكنون سابقه نداشته كه مرزهاي اخلاق تا اين اندازه در صداوسيما دريده شود و يك مسوول به اين آساني هر مساله دروغي را بر زبان براند. چهار سال بيشتر در قدرت باقي ماندن ارزش بازي كردن با مقدسات جامعه و خلاف واقع گويي را ندارد. وقتي رئيس جمهور كشور به راحتي مرزهاي اخلاق و صداقت را در برابر چشمان مردم درمي‌نوردد، من روحاني ديگر به چه رويي مي‌توانم با مردم در مذمت دروغ سخن بگويم.

عضو هيات امناي دفتر تبليغات اسلامي قم با اشاره به برخي ديگر از گفته‌هاي احمدي‌نژاد درباره آزادي ملوانان انگليسي با عذرخواهي دولت انگلستان يا انجام تمام كار مستقيما توسط امام زمان، گفت: اخلاق، صداقت و انسانيت آرمان‌هاي انقلاب اسلامي و مردم ما بودند و اگر قرار باشد توسط مسوولان دولتي زيرپا گذاشته شوند، ديگر چيزي باقي نمي‌ماند. اين آقايان بايد نظام اخلاقي خود را مشخص كنند وگرنه نمي‌توان تفاوتي ميان اين كارها و گفته‌ها با نظام اخلاقي ماكياوليستي يافت.

اين روحاني حاضر در جلسه مشترك احمدي‌نژاد با آيت‌الله جوادي آملي، درباره واكنش امام جمعه قم به تكذيب مجدد آن اظهارات توسط رئيس دولت نهم، تاكيد مي‌كند: حضرت آيت‌الله جوادي آملي در همان ديدار پاسخ قاطعانه‌اي به آقاي احمدي‌نژاد دادند و گفتند كه حتي فريب دادن حيوان هم در اسلام مذموم است چه برسد به فريب دادن انسان‌ها.

سبحانی همچنین در گفت و گو با آینده می گوید: بهر حال سیاست هرچقدر مقدس باشد، مقدس‌تر از دین و اخلاق نیست. آقای رئیس‌جمهور هم یا معتقد به این حرف‌ها (هاله نور) هست یا نیست، البته نزدیکان ایشان که ما با برخی از آنان ارتباط داریم،‌ دائم این حرف‌ها را مطرح می‌کنند. لذا اگر معتقد به چنین عقایدی هستند، باید بگویند و پای آن بایستند و عقاید خود را برای مردم توجیه کنند.

اگر هم معتقد نیستند باید بگویند که اشتباه کردیم و طرح آن مسایل ساختگی بود. البته بیانات حکیمانه آیت‌الله جوادی آملی پس از سخنان ایشان هم مشخص می‌کند که گوینده قبلی چه گفته بود، چون ایشان می‌گویند مردم را فریب ندهید و پیغمبر اکرم(ص) می‌فرمود حتی حیوان را هم فریب ندهید.

عضو هیأت امنای دفتر تبلیغات حوزه علمیه قم در پایان با اشاره به حضور غلامحسین الهام، سخنگوی دولت در این جلسه، اظهار داشت: اگر آقای الهام آمادگی دارد، از ایشان دعوت کنم در جلسه‌ای حضور یابد و در چشم ما نگاه کند و مسایل مطرح شده از سوی رئیس‌جمهور را تکذیب کند.

خبر ها حاکیست چوپان دروغ با شنیدن این داستان کم آورده و به زندگی امیدوار شده!

این بود داستانی دیگر از سلسله داستان های محمود احمدی‌نژاد. شب خوبی داشته باشید.

اگر مطلب و منبع جدیدی دارید که فکر می کنید باید به این مطلب اضافه شود در قسمت نظرات ذکر فرمایید. با تشکر.

محمود احمدی‌نژاد و ملوانان انگلیسی

محمود احمدی‌نژاد و ملوانان انگلیسی

سند اقتدار یا گواه دروغ گویی؟

مدتی پس از اظهارات محمود احمدی نژاد هنگام مناظره با میرحسین موسوی در هنگام بحث پیرامون جریان ملوانان انگلیسی، سایت خبری تابناک چنین می نویسد:

به گزارش «تابناک» ـ سخنگوی وزارت خارجه انگلیس در پاسخ به اظهارات احمدی نژاد گفت: در جریان بازداشت ملوانان بریتانیایی در سال 2007، هیچ عذرخواهی از سوی انگلیس صورت نگرفته است.

این سخنگوی وزارت خارجه بریتانیا به بخش فارسی «بی.بی.سی» گفت: در پی این ماجرا (بازداشت ملوانان) مکاتباتی میان سفارت بریتانیا در تهران و مقام‌های ایران رد و بدل شد. به هر حال، عذرخواهی در این مکاتبات نمی‌توانست معنایی داشته باشد، چون اصولا این ماجرا در آب‌های ایران روی نداد.»

بنا بر این گزارش، احمدی نژاد در مناظره خود با میرحسین موسوی در ادعایی که برای نخستین بار بر زبان می‌آورد گفت: آقای بلر کتبا نامه داد و عذرخواهی کرد و گفت ما سیاست‌هایمان را درباره ایران عوض خواهیم کرد. این سند در وزارت خارجه ایران موجود است.

هر چند در همان زمان نیز بلر در پاسخ به سخنان دکتر ولایتی درباره نامه عذرخواهی دولت انگلیس به ایران گفت که ملوانان انگلیسی بدون هر گونه معامله، مذاکره و توافق‌های حاشیه‌ای آزاد شدند.

این در حالی است که آزادی ملوانان انگلیسی که پس از دوازده روز زندانی شدن در ایران با تجلیل بی سابقه‌ای جمهوری اسلامی را ترک کردند، مورد اعتراض میرحسین موسوی واقع شده و احمدی نژاد نیز در پاسخ مدعی وجود نامه عذرخواهی رسمی از سوی بلر شد. حال در این میان نکته‌ای که باید بدان توجه کرد، این است که با توجه به ادعای محمود احمدی‌نژاد و نیز تکذیب دولت انگلیس، اقتدار و عزت نظام اسلامی چنین می‌طلبد که برای کوتاه کردن زبان استعمار پیر، اسناد تأیید کننده سخنان احمدی نژاد توسط وزارت خارجه و یا خود او علنی شده و در اختیار رسانه‌ها قرار گیرد.

اما در صورتی که چنین اسنادی وجود خارجی نداشته و احمدی نژاد قضاوتی مانند ماجرای برکناری مدیر عامل بانک پارسیان، بیمه ایران، دوربان 2 و .. انجام داده باشد، باید به دلیل پافشاری بیش از اندازه احمدی نژاد بر صداقت در تبلیغات و برنامه ها، عذرخواهی رسمی از مردم و رسانه ها به دلیل چنین ادعایی صورت گیرد.

اما سایت خبری فارس نیوز (وچند سایت خبری دیگر هم) اقدام به انتشار نامه ای کردند که به ادعای آنها همان سند مذکور است که عکس آن را می توانید مشاهده کنید:

http://media.farsnews.com/Media/8803/ImageNews/880315/25_880315_L600.jpg

و ترجمه ی آن چنین است (به نقل از همان سایت فارس نیوز):

متن كامل اين نامه بدين شرح است:
سفارت معظم بريتانيا با تقديم احترام به وزارت امور خارجه جمهوري اسلامي ايران افتخار دارد كه به نامه شماره 100/624 مورخ 9 فروردين آن وزارتخانه اشاره كند كه مربوط به توقيف دو قايق نيروهاي مسلح كشور انگلستان در تاريخ 3 فروردين ميباشد.
سفارت انگلستان خاطرنشان مي‌كند كه توضيحاتي درباره اين واقعه بين نمايندگان وزارتخانه هاي امور خارجه ايران و انگليس در لندن و تهران ارائه شد و در طي مذاكراتي كه با وزير امور خارجه آقاي منوچهر متكي انجام شد تصريح مي‌كند كه افراد درگير در اين واقعه در حال عملياتي با در خواست دولت عراق تحت قطعنامه 1546 شوراي امنيت سازمان ملل متحد بوده‌اند كه توسط قطعنامه 1723 تمديد شده بود و قطعا قصد هيچ‌گونه تجاوز خصومت‌ آميزي به جمهوري اسلامي ايران نبوده است.
سفارت انگليس تضمين مي‌كند نكاتي كه در نامه 100/624 لحاظ شده است به اطلاع مراجع ذيربط رسيده است و مسوولين براي جلوگيري از تكرار چنين وقايعي اتفاق نظر دارند.
سفارت انگليس ملزم است كه اين موضوع را براي آزادي هرچه سريع‌تر افسران انگليسي بازداشت شده و طراحي دستورالعملي براي جلوگيري از تكرار اين وقايع با مراجع ايراني مطرح كند.
سفارت بريتانيا در تهران بدين وسيله به وزارت امور خارجه جمهوري اسلامي ايران اطمينان مي‌دهد كه توجه كاملي به عدم تكرار چنين وقايعي دارد.

سوال من این است که کجای این نامه شما چیزی در مورد عذرخواهی یا ابراز پشیمانی دولت انگلیس می بینید؟

در این نامه سفارت انگلیس (و نه آقای بلر و  نه یکی از وزرای او!) در کمال بیشرمی خواستار آزادی ملوانانش شده و اظهار کرده که آنها در حال انجام ماموریت دیگری بودند و به شما کاری نداشتند، نهایت فشاری که به خود آورده اند این بوده که گفته اند دوباره پیش نمی آید! ولی حتی یک کلمه، حتی یک کلمه در باب عذر خواهی در این نامه پیدا نخواهید کرد!