جریان از این قرار است که به تازگی در ویکی‌پدیا مشغول ویرایش بودم که دیدم فردی محتوای مقاله‌ای را بدون اینکه تاریخچه‌اش را منتقل کند، منتقل کرد. وارد صفحه‌ی بحثش شدم و شرح دادم که با اینکار، نام نویسنده‌ی اصلی مقاله از بین می‌رود و این اخلاقا و قانونا درست نیست. اما با  پاسخ سردی مواجه شدم که وقت مرا نگیرید و بروید با یکی از مدیران در میان بگذارید و …

جالب اینجاست که همیشان با این طرز برخورد، در ویکی‌پدیا دارای دسترسی گشت، گشت خودکار و واگردانی بودند. اما حرف من اینها نیست، اصل مطلب این است که با ادامه‌ی بحث، با این پاسخ مواجه شدم که

چون اینجا [=ویکی‌پدیا] همه‌چیز تحت گنو است، نویسنده‌ی مقاله دیگر هیچ حقی در مورد مقاله‌ای که در ویکی‌پدیا می‌گذارد نخواهد داشت،

این همان باور اشتباهی است که می‌خواهم در موردش صحبت کنم،

درست که گنو پروانه‌ای آزاد است، اما این آزادی به معنای زیر پا گذاشتن حقوق دیگران نیست، بر طبق پروانه‌های گنو (در اینجا مشخصا جی‌اف‌دی‌ال)، استفاده کنندگان بعدی موظفند از نویسندگان قبلی یاد کنند، مگر اینکه نویسنده مشخصا بگوید که چنین کاری لازم نیست. خوشبختانه ویکی‌پدیای فارسی منابع خوبی در مورد حق نشر ترجمه کرده، یکی از مهمترین آن‌ها ویکی‌پدیا:حق تکثیر است. با مطالعه‌ی این سیاست متوجه می‌شویم که جی‌اف‌دی‌ال تکالیفی را برای کسانی که می‌خواهند از محتواییِ تحت این پروانه استفاده کنند، مشخص کرده. سه وظیفه‌ی اصلی که ما به عنوان استفاده‌کنندگان از مطالب جی‌اف‌دی‌ال بر گردن داریم چنینند:

1. اگر از مطلبی که تحت جی‌اف‌دی‌ال است در مطالب خود استفاده می‌کنید، مطلب شما هم باید تحت جی‌اف‌دی‌ال انتشار یابد
2. باید از نویسنده‌ی مقاله یاد کنید
3. باید دسترسی به «نسخه‌‌ی شفاف» مطلب را مهیا کنید (یعنی مثلا یک پیوند به صفحه‌ی اصلی‌ای که مطلب در آن قرار داشته بدهید، یا اینکه کل متن اصلی را هم در کنار متن خودتان بیاورید و…)

البته اگر شما پیوندی به مقاله‌ای در ویکی‌پدیا بدهید، خود به خود نام نویسندگان هم در آن هست، هر چند درستش این است که نام نویسندگان را هم بیاورید. ولی اگر پیوندی به مقاله‌ی اصلی فراهم نمی‌کنید، باید نام پنج نویسنده‌ی اصلی مقاله (یا در صورتی که کمتر هستند نام همه‌ی نویسندگان) را در تاریخچه‌ی مقاله ذکر کنید.

این‌ها سیاست ویکی‌پدیا نیستند، بلکه شرایطی هستند که در پروانه‌ی جی‌اف‌دی‌ال مشخص شده. در بخش چهارم (مشتقات)، بند I این پروانه می‌خوانیم:

Preserve the section Entitled “History”, Preserve its Title, and add to it an item stating at least the title, year, new authors, and publisher of the Modified Version as given on the Title Page.

بخشی که با عنوان تاریخچه آمده را حفظ کنید، عنوانش را حفظ کنید و موردی به آن بیفزایید که دست کم عنوان، سال، نویسندگان نو، و انتشارات نسخه‌ی تغییریافته را همانگونه که در صفحه‌ی عنوانش آمده، مشخص می‌کند.

(بر طبق بند ۸ جی‌اف‌دی‌ال (ترجمه)، رعایت این اصل در مورد ترجمه‌ها هم لازم است)

بنابراین حفظ تاریخچه‌ی مقاله‌ها وظیفه‌ای است قانونیست، که اگر هم نبود، باید به حکم اخلاق آن را حفظ می‌کردیم.

کوتاه سخن اینکه مجوزهای گنو، پیش از آزادی، اخلاق را مد نظر قرار می‌دهند، فلسفه‌ی شکل‌گیری گنو یک فلسفه‌ی اخلاقیست، بنابراین آزادی‌هایی که در مجوزهای آزاد گنو به ما داده شده تنها در راستای رهایی از انحصار طلبی و مالکیت‌خواهیست، اما آنجایی که حرف از زیر پا گذاشتن اخلاق در میان است، گنو سخت‌ترین محدودیت‌ها را به میان آورده، تاجایی که پروانه‌های آزاد را به دو دسته تقسیم می‌کنند، Strong and weak copyleft، یعنی پروانه‌های آزاد با کپی‌لفت ضعیف، و پروانه‌های آزاد با کپی‌لفت قوی، پروانه‌های گنو – به غیر از ال‌جی‌پی‌ال که برای هم‌خوانی با دیگر پروانه‌های آسان‌گیر مانند بی‌اس‌دی نوشته شده- دارای کپی‌لفت قوی هستند.

گنو را بهتر بشناسیم

{{استفاده از مطالب این نوشته تحت مجوز جی‌اف‌دی‌ال آزاد است}}

اما اینطور نیست، open source هم مانند free، عبارتی است که معنای تخصصی آن با معنای لغوی آن متفاوت است. آن چیزی که به عنوان پروانهٔ اپن‌سورس مطرح است، با آنچه گاها در وب فارسی به اپن‌سورس نسبت داده می‌شود بکلی فرق دارد. «بازتوزیع آزاد» یکی از شرایط نرم‌افزارهای اپن‌سورس است! یعنی شما می‌توانید مشتقات کار متن‌بازی را که در اختیار دارید آزادانه (با حفظ شرایطی) بازتوزیع کنید و «حق دستکاری» در کد و ساختن مشتقات تازه از حقوق مسلم دارندگان نرم‌افزار متن‌باز است.

برای توضیح بیشتر در مورد نرم‌افزارهای متن‌باز بخوانید:
نرم‌افزار متن‌باز درویکی‌پدیای فارسی
این تعریفی است که مورد قبول‪ OSI (Open Source Initiative)‬می‌باشد،

آن مفهومی که امروزه با متن‌باز اشتباه گرفته شده، نامش هست source-available

اگر با تعریف نرم‌افزارهای آزاد آشنا باشید، متوجه شده‌اید که تعریف متن‌باز بسیار بسیار نزدیک به آزاد است، و شاید بتوان گفت اصول کلی آن‌ها یکی است، تا جایی که پیدا کردن تفاوت ایندو به کاری مشکل بدل شده و باید نشست و به صورت دقیق متن پروانه‌ها را بررسی کرد تا شاید در نهایت تفاوت‌هایی کوچک آن‌ها مشخص شوند، اینجاست که این پرسش مطرح می‌گردد:

پس چرا برخی از طرفداران نرم‌افزارهای آزاد بشدت با متن‌باز مخالف هستند؟

پاسخ این پرسش در فلسفهٔ وجودی این دو جنبش نهفته است، جنبش نرم‌افزارهای آزاد اصل را بر آزادی گذاشته و برای رسیدن به این هدف هیچگونه انحصاری را نمی‌پذیرد، در حالی که متن‌بازها کمی با این انحصار کنار می‌آید و هدف را گسترش هر چه سریع‌تر نرم‌افزارهای متن‌باز و مفبول افتادن آن نزد عموم قرار داده‌اند، تا جایی که در متون رسمی این پروانه‌ها تقریبا حرفی از آزادی به میان نمی‌آید بلکه تنها بالا بردن قدرت و اطمینان‌پذیری این نر‌م‌افزارها هدف قرار گرفته است. و طبیعی است که کسانی که خواهان آزادی ناب هستند، با این رویه مخالفت کنند، و گاهی آن را تیشه‌زدن به ریشه‌ی آزادی و خراب‌کردن ذائقه‌ی مردم می‌بینند. نتیجه‌ی این تفاوت دیدگاه، این شده که یک سری از پروانه‌های نرم‌افزار، که متن‌باز شناخته می‌شوند، آزاد شناخته نمی‌شوند، چراکه رگه‌هایی از انحصار در آن‌ها وجود دارد. از طرف دیگر شاهد پروانه‌های ام‌آی‌تی، ال‌جی‌پی‌ال، بی‌اس‌دی و آپاچی هستیم که از پروانه‌های نرم‌افزارهای «آزاد و متن‌باز» هستند، یعنی با هر دو فلسفه انطباق داده شده‌اند. (از این میان خواندن متن ال‌جی‌پی‌ال را توصیه می‌کنم)

و در نهایت توجه شما را به این گفته‌ی بنیاد نرم‌افزارهای آزاد جلب می‌کنم:

nearly all free software is open source, and nearly all open source software is free

تقریبا همهٔ نرم‌افزارهای آزاد، متن‌باز هستند، و تقریبا همه‌ی نرم‌افزارهای متن‌باز، آزاد

ولی اگر می‌خواهید به ژرفای تفاوت ایندو پی ببرید حتما بخوانید: چرا متن‌باز هدف اصلی نرم‌افزار آزاد را برآورده نمی‌کند (نوشته‌ی ریچارد استالمن)

{{استفاده از این نوشته تحت مجوز جی‌اف‌دی‌ال آزاد است}}

شرح مشکل

جویشگر آکروبات خوان وحشت‌ناک ضعیفه، کافیه هر پی‌دی‌اف‌خوان دیگری مثل سوماتراپی‌دی‌اف (یک نرم‌افزار آزاد رایگان تحت مجوز جی‌پی‌ال) یا نیترو پی‌دی‌اف (یه نرم‌افزار پولی متن-بسته مثل آکروبات) استفاده کنین (هر دوی این‌ها خیلی سریع‌تر از آکروبات فایل‌ها رو جستجو می‌کنن، اما اگر پرونده خیلی بزرگ باشه، باز هم باید مدت زیادی صبر کنین، اینم اضافه کنم که از بین این‌دو، نیترو پی‌دی‌دی‌اف سرعت بالاتری داره و قدرت الگوریتم جستجوش واقعا به چشم میاد)

اما آیا میشه جلوی این اتلاف وقت رو گرفت؟ پاسخ: بله، با ایندکس!

ایندکس چیه؟

ایندکس یه فهرستیه که جویشگر برای پیدا کردن محتوای مورد نظرش ازش استفاده می‌کنه، دقیقا مثل فهرست ابتدای یک کتاب که ما ازش برای پیدا کرن مطلب مورد نظرمون استفاده می‌کنیم، منتها طوری طراحی شده که برای پردازش در رایانه بهینه باشه

چطوری فایل پی‌دی‌اف رو ایندکس کنیم؟

اینجا دوتا راه حل وجود داره، برای هر کسی ممکنه یه کدوم از اینا بسته به نیازهاش بهتر باشه، اما اون چیزی که من امروز برای معرفیش دارم مطلب می‌نویسم، دومین راه حله (چون کمتر در موردش صحبت شده)

راه حل اول

حتما دیدین که گوگل فایل‌های پی‌دی‌اف رو هم در میان نتایج جستجوش نشون میده، دقیقا کار مشابهی رو میشه با نرم‌افزارهایی مثل گوگل‌دسکتاپ (خدابیامرزتش) یا ویندوز دسکتاپ سرچ (که تو ویندوز ویستا به بعد به صورت پیش‌فرض وجود داره) انجام داد. یعنی بیایم همه‌ی فایل‌های متنی کامپیوترمون رو (از جمله فایل‌های پی‌دی‌اف) ایندکس کنیم تا خیلی بتونیم بعدها به جست‌وجو میان اینها بپردازیم.

مزایا و معایب روش اول

این روش خوبیه برای کسایی که ۱- فایل مورد نظرشون میون انبوهی از فایل‌ها قرار داره و گاهی حتی اسم/نشانی این فایل رو هم نمی‌دونن ۲- افرادی که دنبال فایل بخصوصی نیستن، بلکه دنبال مطلب بخصوصی هستن ۳- … (شما بگین!)

اما مشکل این روش اینه که اگه ایندکس شما خیلی بزرگ باشه (تعداد فایل‌هایی که ایندکس کردین خیلی زیاد باشه) باز هم ممکنه زمان زیادی برای پیدا کردن فایل‌تون صرف کنین؛ ممکنه خیلی فایل‌هایی که مد نظرتون نیست هم در نتیجه‌ی جستجو بیاد؛ ممکنه جویشگر شما هنوز اون فایل رو ایندکس نکرده باشه (معمولا با کمی تاخیر این کار رو انجام می‌دن)؛ نیاز به این داره که جویشگر همیشه در پس‌زمینه فعال باشه تا بتونه پرونده‌های تازه رو شناسایی و ایندکس کنه (که معادله با اشغال‌شدن بخشی از حافظه و پردازنده‌ی شما)؛ پرونده‌ی ایندکس می‌تونه حجم زیادی از فضای دیسک سخت شما رو بگیره؛ و خیلی چیزهای دیگه.

اما اگر می‌دونین فایل پی‌دی‌اف‌تون کجاست، و اگر حداقل برای یکبار به به آکروبات خوان حرفه‌ای دسترسی دارین، و کلا اگر از آکروبات برای خواندن فایل‌های پی‌دی‌اف استفاده می‌کنین، روش دوم برای شماست! (اینهایی که گفتم میشه معایب روش دوم)

روش دوم

آکروبات حرفه‌ای می‌تونه یه ایندکس از فایل پی‌دی‌اف شما تولید و در همون فایل پی‌دی‌اف ذخیره کنه. چطوری؟

پرونده‌ی مورد نظر رو درآکروبات‌خوان حرفه‌ای باز می‌کنیم. و به مسیر زیر میریم:

View> Tools> Document Processing> Full Text Index with Catlalog> New Index

(من از آکروبات حرفه‌ای نسخه‌ی X (ده) استفاده می‌کنم، در نسخه‌ای که شما استفاده می‌کنین ممکنه این مسیر فرق کنه، مثلا در نسخه‌ی ۸ مسیر ایجوری میشه:

Advanced > Document Processing > Manage Embedded Index> Manage Embedded Index> Embed Index

(خلاصه اینکه از آکروبات حرفه‌ای هشت به بعد این آپشن وجود دراه، بگردین پیدا میشه)

بعد که فایل ایندکس شد می‌تونین ذخیرش کنین. حالا اگه تو هر آکروباتی این فایل رو باز کنین، گزینه‌ی سرچ در چشم‌به‌هم‌زدنی متن مورد نظرتون رو پیدا می‌کنه.

خوبی این روش اینه که پرونده رو هر جا ببرین ایندکسش هم که داخلش جاسازی شده و باهاش میاد و می‌تونین ازش بهره ببرین، و برای اینکه سرتون رو به درد نیارم، میشه همه‌ی معایبی که برای روش قبل ذکر کردم رو به عنوان مزیت این روش در نظر گرفت.

منبع:

• وب‌گاه رسمی آکروبات

پی‌نوشت:

1. چی‌شد که به این فکر افتادم؟ مدتیه که وب‌گاه فرهنگستان زبان و ادب فارسی، قسمت جست‌وجوش از کار افتاده (از کار انداختنش)، اما من خیلی به دونستن معادل‌های فرهنگستان علاقه دارم، خوب مجبور شدم فایل‌های پی‌دی‌اف دفاتر فرهنگستان رو (که تا الآن ۸ دفترش در وب‌گاه فرهنگستان موجوده) بارگیری کنم و از این میون به جستجوی واژه‌ی مورد نظرم بپردازم. مدتی که طول می‌کشید این فایل‌ها جستجو بشن واقعا زیاد بود (شاید نزدیک به ۱۰ دقیقه!)، بنابراین قسمت‌های لاتین دفاتر رو به هم چسبوندم (ترکیب کردم)، و بعد با روش بالا ایندکسشون کردم. حالا دیگه سرعتم از سرعت جویشگر مرحوم خود وب‌گاه فرهنگستان هم بیشتره! اگه شما هم می‌خواین از این پرونده برای جستجوی معادل فارسی واژه‌های لاتین استفاده کنین می‌تونین اون رو از اینجا (حجم: ۵.۵۶ مگابایت، ۶۵۰ صفحه) بارگیری کنین (کافیه با یه آکروبات ‌خوان معمولی بارش کنین)
2. نرم‌افزاری‌های می‌شناسین (به غیر از آکروبات) که بتونه از این روش استفاده کنه یا کلا هر روش دیگه برای جستجوی سریع؟ لطفا در بخش نظرات منو هم در جریان بذارین. ممنونم.

اما این شرایط استفاده چی هستن؟ آیا می‌دونستید که وردپرس اجازه داره در صورت زیر پا گذاشتن این شرایط توسط شما دست‌رسی شما به وب‌نوشتتون رو قطع کنه؟ در صورتی که وب‌نوشتمون به حالت تعلیق درآمد باید چه‌کار کنیم؟ چه چیزهایی در وردپرس.کام مجازن و چه چیزهای مجاز نیستن؟ تبلیغات در وردپرس.کام؟ روش ارسال شکایت به وردپرس چیه؟

پاسخ همه‌ی این پرسش‌ها در ادامه مطلب…

به تعلیق در آمدن وب‌نوشت و مراحل رفع تعلیق

خوب اگه شما شرایط استفاده رو زیر پا بذارین وردپرس از همون اول با شما شرط کرده که می‌تونه وب‌نوشتتون رو به حالت تعلیق در بیاره. البته بر خلاف سرویس‌های وطنی که همه‌ی دارایی شما رو یکدفعه و بی‌خبر پاک می‌کنند (جوری که گاهی خودشونم نمی‌تونن در آینده برش گردونن!) در وردپرس.کام همیشه این فرصت رو دارین که از نوشته‌هاتون دفاع کنین و یا قسمت‌هایی رو که مشکل دارن اصلاح کنین.
روش معمول تعلیق اینه که وردپرس.کام اجازه‌ی انتشار نوشته‌ی تازه رو از مدیر وب‌نوشت می‌گیره. در این حالت موقع ورود به وب‌نوشت، یک پیام هشدار در بالای پیش‌خوان مدیر ظاهر میشه که مدیر می‌تونه با کلیک روی لینک اون، با پشتیبانی وردپرس تماس بگیره و اطلاعات بیشتری از اونا درخواست کنه. در اینجور مواقع معمولا با حذف مطلبی که قوانین رو زیر پا گذاشتن، قضیه حل میشه (هر چند بسته به نوع تخلف ممکنه جریان پیچیده‌تر هم بشه). البته وردپرس هم هر از گاهی ممکنه اشتباه بکنه. در هر صورت پس از اینکه شما با وردپرس تماس بگیرین دو حالت پیش میاد:
۱- اونا اشتباه کردن، که در این صورت بدون هیچ دردسری وب‌نوشتتون رو دوباره به دست میارین (معمولا بعد از ۳-۴ساعت وب‌نوشت رو دوباره آزاد می‌کنن)
۲- اونا اشتباه نکردن، در این حالت شما یک ایمیل دریافت می‌کنین که توش توضیح داده چرا وب‌نوشتتون به حالت تعلیق دراومده و دقیقا کدوم بند از شرایط استفاده رو زیر پا گذاشتین که باید پیگیری کنین و با حذف مطالب غیر قابل قبول احتمالی، یا اصلاح رفتارتون در وردپرس، سعی کنین مشکل رو حل کنین.

شرایط استفاده از خدمات وردپرس.کام

در اینجا سعی می‌کنم مهم‌ترین قسمت‌های این توافق‌نامه رو براتون بیارم، اما اصلش رو همیشه می‌تونین در نشانی ‪http://en.wordpress.com/tos/‬ مطالعه کنین.

• فردی که شرایط استفاده رو قبول می‌کنه باید بالای ۱۳ سال باشه
• مسئولیت حفاظت از حساب کاربری‌تان با شماست و شما در برابر کارهایی که با آن صورت می‌گیرد مسئولید
• حق ندارید خود را به جای دیگران جا بزنید (مثلا وب‌نوشتتون رو جور خاصی نام‌گذاری کنین یا جور خاصی معرفی کنین که فکر کنن شما شخص یا کمپانی دیگری هستید) یا هر کار غیرقانونی دیگری که منجر به مخدوش شدن اعتبار شرکت automattic و زیر پا گذاشتن قوانین ایالات متحده بشه
• قوانین استفاده به نوشته‌های وب‌نوشتتون محدود نمیشه، بلکه شامل دیدگاه‌ها، پیوندهای به کار رفته و کلا هر کاری که با حساب کاربریتون انجام بشه خواهد شد و شما در مقابل هر کاری که با این اکانت بشه مسئولید، مثلا اگر فیلم، عکس یا فایل صوتی‌ای با این اکانت پخش بشه شما مسئول شناخته می‌شین.
• هر کاری که می‌کنین نباید منجر به زیر پا گذاشتن حقوق دیگران بشه (شامل موارد مختلفی مثل حق نشرها، پتنت‌ها، علامت‌های تجاری و… میشه)
• اگر جایی که شما در اون استخدام هستین در اثری که شما تولید کردین حق قانونی داره، شما حق ندارین بدون اجازه‌ی اونا این اثر رو روی وردپرس.کام منتشر کنین
• محتوای شما نباید شامل هیچگونه ویروس، کرم، بدافزار، تروجان، یا هر نوع محتوای مضر دیگه باشه (این مطلب مسلما شامل لینک‌هایی که به دیگر سایت‌ها هم می‌دین میشه)
• محتوای شما نباید هرزنامه باشد و هرگونه محتوایی که هدف از آن بالا بردن رتبه‌ی وب‌گاه دیگری در موتورهای جستجو باشد یا بخواهید ترافیک را به وب‌گاه‌های طرف سوم منتقل کند ممنوع است.
• نباید توسط ماشین‌هایی که محتوای تصادفی تولید می‌کنن تولید شده باشد
• محتوای پورنوگرافیک در وردپرس.کام ممنوع است!
• برانگیختن خشونت بر ضد اشخاص یا واحدها ممنوع است و نباید به حریم شخصی افراد تجاوز کرد یا آبروی آنها را برد
• شما حق ندارین با استفاده از هرزنامه برای وب‌نوشتتون تبلیغ کنین، مثلا در فهرست‌های ایمیل یا گروه‌های خبری یا وب‌نوشت‌ها و وب‌گاه‌های دیگر که جنبه‌ی ناخواسته داشته باشد
• اگر محتوای شما شامل کدهای کامپیوتری است، باید در صورت نیاز، نوع، استفاده و تاثیرات آن مشخص شود
• با فرستان محتوا روی وردپرس، شما کنترل آن را به شرکت اتوماتیک می‌سپارید تا برای وب‌نوشتتان به کار ببرد و در صورتی که بخواهید آن را پاک کنید اتوماتیک تلاش خود را برای حذف آن خواهد کرد (هر چند پاک کردن حافظه‌های نهان یا ارجاعات ممکن است بی‌درنگ نباشد)
• اتوماتیک حق دارد هرگونه محتوایی را که شرایط استفاده را زیر پا می‌گذارد، تنها بر اساس نظر خودش پاک کند یا جلوی استفاده اشخاص را از وب‌گاه بگیرد
• اتوماتیک در مقابل پس دادن پولی که قبلا پرداخت شده هیچ مسئولیتی ندارد
• دوباره تاکید می‌کنم که کاربر وردپرس.کام حق نداره به محتوایی که ناقض کپی‌رایت هست حتی لینک بدهد و در صورت مشاهده‌ی چنین کاربری می‌توان مراتب را گزارش داد تا قانونا پیگیری شود و اتوماتیک خود را موظف دانسته که به هرگونه شکایتی در این مورد پاسخگو باشد
• اتوماتیک این حق را برای خود حفظ کرده که هرگاه خواست اقدام به نمایش تبلیغات روی وب‌نوشت شما کند، مگر اینکه ارتقای مربوط به حذف تبلیغات را خریداری کرده باشید یا از اکانت وی‌آی‌پی استفاده کنید
• شرایط استفاده‌ی اتوماتیک ممکنه در آینده تغییر کنه و این مسئولیت با شماست که به صورت مداوم این تغییرات رو بررسی کنید
• قطع شدن سرویس در هر زمانی ممکنه رخ بده، اتوماتیک مسئولیت قانونی برای تداوم سرویس بر عهده نداره
• چند بند هم آخرش داره (از دستی اینا رو آخر گذاشتن!) که خلاصش این میشه: اتوماتیک هیچ مسئولیتی بر عهده ندارد و هیچ ضمانتی نمی‌کنه (مثلا در مورد از بین رفتن داده‌ها، خسارات وارد شده از طرف وب‌گاه به کامپیوتر شما، یا خسارت به تعویق افتادن‌های ناخواسته و …) و می‌تونه هر وقت خواست با دلیل با بدون دلیل، با هشدار قبلی یا بدون هشدار قبلی، حساب شما رو قطع کنه! (بند ۱۴ شرایط استفاده که فقط خدمات وی‌آی‌پی در اون استثنا شدن)
• استفاده شما از وردپرس.کام ضمن اینکه باید از شرایط استفاده تبعیت کنه، نباید با قوانین مرتبط محلی (کشور، استان یا شهر شما) و یا قوانین مربوطه در ایالات متحده تداخل داشته باشه.
• شما متعهد می‌شین که در صورت بروز هرگونه خسارت از جانب شما (بر اثر تخلف از مواد شروط استفاده یا حتی خارج از اون)، خسارت وارده رو جبران کنین (مثلا هزینه‌ی وکیلی که وردپرس مجبور شده بار اثر استفاده‌ی نابجای شما از وب‌گاه استخدام کنه)
• اگر فکر می‌کنین وب‌نوشتی پیدا کردین که شرایط استفاده رو زیر پا گذاشته (مثلا شما نوشته‌های شما رو (که کپی‌رایت داشتن) بدون اجازه کپی کرده یا مثلا شما رو تحدید کرده یا حتی به شخصیت شما اهانتی شده، می‌تونین از این صفحه این وب‌نوشت رو گزارش کنین (بسته به شکایت شما روش تماس مناسب معرفی شده)

(شرایط استفاده وردرپس تحت مجوز CC BY-SA 3.0 در اینجا قابل دسترسی است)

گونه‌های مجاز و غیرمجاز وب‌نوشت در ورپرس.کام

این فهرست کمک می‌کنه درک بهتری از وب‌نوشت‌های مجاز و غیر مجاز در وردپرس.کام داشته باشیم (مخصوصا بخش غیرمجازش):

وب‌نوشت‌های مجاز

• شخصی: یکی از کلی‌ترین دسته‌هاست، شامل موضوعات شخصی‌ای مثل: سیاست، موسیقی، خانواده، سفر، سلامتی، یا چیزهای دیگه.
• تجاری: افراد حرفه‌ای مثل صاحبان بنگاه‌های مسکن، وکلا می‌تونن برای به‌اشتراک گذاشتن تجربیات حرفه‌ای خودشون از وردپرس استفاده کنن، ضمن اینکه کمپانی‌های مختلف می‌تونن برای داشتن ارتباط صمیمی‌تر با مشتری‌هاشون از قدرت وب‌نوشت‌ها بهره ببرن.
• مدارس: محلی بی‌نظیر برای دانش‌آموزان و معلمان برای همکاری در زمینه‌ی پروژه‌های کلاسی
• مراکز غیرانتفاعی: بنیادها، موسسات خیریه، و گروه های مدافع حقوق بشر، وب‌نوشت‌های وردپرس.کام را به عنوان ابزار خوب برای بالا بردن آگاهی عمومی و تشویق عموم به شرکت در فعالیت‌های آنها می‌شناسند.
• سیاسی: اعضای مجلس، حزب‌های سیاسی، آژانس‌های دولتی، فعالان سیاسی از وب‌نوشت‌های وردپرس.کام برای فعالیت در حوزه‌ی مورد نظرشان استفاده می‌کنند.
• نظامی: افراد نظامی برای گزارش اتفاقات نظامی‌ای که در نقاط مختلف جهان رخ می‌دهد.
• خصوصی: بعضی‌ها هم وب‌نوشت خصوصی می‌سازند تا تصاویر و اطلاعات را با خانواده یا شرکت یا مدرسه‌ی خود به صورت خصوصی به اشتراک بگذارند.
• ورزشی: چه ورزشکار باشید، چه ورزشکاران را دوست داشته باشید، وردپرس جای خوبی رای اشتراک‌گذاری و بیان علایق شماست.
• وب‌نوشت‌هایی که چرایی وچگونگی انجام کارها را شرح می‌دهند، یا راهنمایی و نقد ارائه می‌دهند: وب‌نوشت‌های بسیاری هستند که درمورد بازی‌ها، آشپزی، موسیقی، کتاب، فیلم و … راهنمایی، نقد و دستورالعمل ارائه می‌دهند.

وب‌نوشت‌های غیر مجاز

اکثر اینها وب‌نوشت‌هایی هستند که سیاست تبلیغات وردپرس.کام رو زیر پا می‌ذارن یا در یک از دسته‌های زیر جای می‌گیرن:

• کپی‌بردارها (Scraper blogs): وب‌نوشت‌هایی که محتوای دیگر وب‌نوشت‌ها رو کپی می‌کنن و بدون اجازه‌ی اونها منتشر می‌کنن. اگر وب‌نوشتی مطالب دزدی ارائه می‌کنه، جایی در وردپرس.کام نداره!
• وب‌نوشت‌های سئو: وب‌نوشت‌هایی که نوشته شدن تا به جای انسان‌ها، توجه موتورهای جستجو رو جلب کنن. این وب‌نوشت‌ها سعی دارن توجه موتورهای جستجویی مثل گوگل رو به خودشون جلب کنن و در فهرست‌های جستجو رتبه‌های بهتری کسب کنن و یا سعی دارن رتبه‌ی وب‌گاهی که بهش لینک می‌دن رو بالا ببرن. این نوع وب‌نوشت‌ها هم در وردپرس.کام غیر قابل قبول هستند.
• وب‌نوشت‌های وابسته به بازاریابی: مثل وب‌نوشت‌هایی که به فعالیت‌های بازاریابی می‌پردازن یا به دنبال راه‌های سریع برای پولدار شدن هستن (با عنوان‌هایی مثل: «روش‌های کسب درآمد از خانه!»، «۲۰ راه ساده برای پولدار شدن!»، «چگونه یک‌شبه میلیونر شویم!» و…) این وب‌نوشت‌ها شامل وب‌نوشت‌هایی که فعالیت هرمی یا بازاریابی چندسطحی می‌کنند نیز می‌شود. برای روشن شدن مطلب بهتر است بدانید که آن دسته از وب‌نوشت‌ها که افراد در آن‌ها به کتاب، موسیقی، بازی، یا دیگر محصولات خودشان در وب‌گاه‌های دیگر مثل آمازون لینک می‌دهند، شامل این موضوع نـمی‌شود، به شرطی که تنها کارشان این نباشد.
• وب‌نوشت‌های ناقض حق‌نشر (Warez): مثل وب‌نوشت‌هایی که کپی‌های دزدی از کتاب، نرم‌افزار، موسیقی، فیلم، بازی یا … رو (به هر شکلی) رواج می‌دن.
• وب‌نوشت‌های خودکار: وب‌نوشت‌هایی که توسط کامپیوتر تولید می‌شن. شامل وب‌نوشت‌هایی که به صورت فله‌ای ایجاد می‌شن، وب‌نوشت‌هایی که تنها کارشان بازنشر نتایج موتورهای جستجو، مطالب نشریات دیگر یا بازاریابی  است، یا توده‌ای از پیوندها را نشر می‌دهند یا به هر روش مشابه دیگری به انتشار این دسته از مطالب حجیم می‌پردازند.

اگر وب‌نوشتی در وردپرس.کام پیدا کردید که در یکی از دسته‌های غیرمجاز بالا جای می‌گیرد، می‌توانید آن را به وردپرس.کام گزارش کنید. (به سرعت پیگیری کرده و در صورت صحت مسدود می‌شود)

(منبع)

یکی از موارد دیگر که شاید ذهن شما را مشغول کرده باشد، سیاست وردپرس در برابر وب‌نوشت‌های حاوی محتوای بزرگسالان (محتوای پورن و…) است. بر طبق سیاست وردپرس.کام، میزبانی این وب‌نوشت‌ها بلامانع است، اما در فهرست‌های عمومی وردپرس.کام نمایان نخواهند شد.

تبلیغات در وردپرس.کام

در بخش‌های پیشین کمی در مورد سیاست وردپرس.کام در مورد تبلیغ خوانیدم، در این قسمت کمی بیشتر به این موضوع می‌پردازیم.

استفاده از سرویس‌های تبلیغی ادسنس، TextLinkAds، یاهو و… در وردپرس.کام مجاز نیست، اما به تازگی وردپرس روشی برای نمایش تبلیغات در وب‌نوشت و کسب درآمد ارائه کرده: این سرویس‌های وردادز (WordAds) نام داره که به‌تازگی معرفی شده، برای استفاده از این سرویس وب‌نوشت شما باید شدآمد (ترافیک) مناسبی داشته باشه و مطالب مناسبی هم داشته باشید تا بتونین از این طریق پول دربیارین و به وب‌نویسی حرفه‌ای تبدیل بشین. اما متاسفانه در حال حاضر این سرویس مخصوص وب‌نوشت‌های انگلیسی زبانه. تا یادم نرفته اینم بگم که یکی دیگر از شرایط استفاده از سرویس وردادز داشتن دامنه‌ی سفارشی است. (منبع)

از ادسنس که بگذریم، تنها راه‌ها برای نمایش مجاز تبلیغات، یا استفاده از سرویس‌های وردپرس خودمیزبان است (یعنی هاست و دامنه‌ی خودتان را خریداری کنید)، و یا استفاده از سرویس وی‌آی‌پی (که مخصوص وی‌آی‌پی‌هاست) و راه‌کار دیگری برای اینکار معرفی نشده. (منبع)

روش ارسال شکایت به وردپرس.کام

با مطالبی که گفته شد، حالا تقریبا می‌دونیم چه چیزهایی در وردپرس.کام مجاز هستند و چه چیزهایی مجاز نیستند. در صورت تمایل به گزارش تخلف در موارد یاد شده می‌تونین از پیوندهای زیر برای ارسال گزارش استفاده کنین (البته گزارش‌ها همه باید به انگلیسی ارسال بشن):

• برای گزارش هرزنامه‌نویس‌ها یا وب‌نوشت‌هایی یا دیگر انواع غیرمجاز وب‌نوشت: Report Spam
• برای گزارش وب‌نوشتی که حاوی محتوای بزرگسالان است: Report Mature
• در صورتی که یکی از وب‌نوشت‌های وردپرس.کام بدون اجازه، محتوای شما که دارای حق‌نشر بوده رو منتشر کرده: Digital Millennium Copyright Act Notice
• گزارش افترا، سو استفاده و تهدید: گزارش وب‌نوشت‌هایی که دیگران رو به خشونت تحریک میکنن یا به جعل هویت یک شخص حقیقی می‌پردازن یا یک شخص حقیقی رو مورد تحدید قرار می‌دن: Abuse

(منبع)

پی‌نوشت‌ها:

• فکر می‌کنین جایی از این متن اشتباه داره؟ ممنون میشم در بخش دیدگاه‌ها مطرح کنین.
• بعد از مدت‌ها پوسته‌ی دالبا رو عوض کردم، نظرتون در مورد ماتالا چیه؟

به طور کلی انتگرال‌گیری به روش تغییر متغیر به صورت زیر انجام میشه:

گام ۱- ابتدا باید قسمتی از تابع زیر انتگرال ‪-می‌گوییم g(x) به این قسمت-‬  را به عنوان u (متغیر جدید) انتخاب کنیم. در این مرحله معمولا بهتر است یک تابع داخلی را به عنوان u انتخاب کنیم. مثلا اگر انتگرال ما شامل عبارت میشه، بهتره رو u بگیریم یا اگر در انتگرال با عبارت رو به رو هستیم، معمولا u رو باید در نظر بگیریم. (هر چند به قانون کلی‌ای در این زمینه وجود نداره)

گام ۲- du را محاسبه می‌کنیم.

گام ۳- با استفاده از u و du باید کاری کنیم که زیر تابع انتگرال‌گیری ما تماما بر حسب u باشد و هیچ x‌ای نداشته باشیم یعنی انتگرال را به شکل درمی‌آوریم.

گام ۴- حاصل انتگرالی مرحله‌ی قبل را (که حالا باید ساده‌تر شده باشد) بدست می‌آوریم.

گام ۵- به جای u از خود ‪ g(x)‬ استفاده می‌کنیم و بدین ترتیب جواب نهایی بر حسب x به‌دست خواهد آمد.

حل یک مثال به صورت گام به گام:

1-

2-

3-

4-

5-

باید توجه داشت که تغییر متغیر همیشه هم راه‌گشا نیست، یا شاید لازم باشه با یک روش دیگه ترکیب بشه، یا گاهی در یک مسئله چندین بار تغییر متغیر انجام بدیم. از همه‌چیز مهمتر اینه که فرمول‌های پایه‌ای انتگرال رو به خوبی بلد باشیم. با یک مثال ساده‌ی دیگه از تغییر متغیر، به این نوشته خاتمه می‌دم:

(یکی از تست‌های آزمون عمومی کارشناسی فنی استخدامی وزارت نیرو )

حل:

کل نکته‌ی این سوال در پیدا کردن روشی است برای نوشتن انتگرال بر حسب u که اگر این نکته‌ی ساده به ذهنتون نرسه احتمالا نمی‌تونین سوال رو حل کنین:

پی‌نوشت:

• اگر با موتور جستجوی هوشمند ولفرام‌آلفا آشنا نیستین، توصیه می‌کنم (خواهش می‌کنم) همین الآن وارد سایتش بشین و آزمایشش کنین. برای مثال می‌تونین جواب سوال بالا رو به صورت مرحله به مرحله از همین موتور جستجو پیدا کنین! (شگفت انگیزه، مخصوصا اگر بدونین نرم‌افزارهای قدرتمندی مثل میپل هم نمی‌تونن اینکارو انجام بدن!)

مطالب مرتبط:

• انتگرال‌گیری به روش جز به جز